Follia isolata

Jack Torrance (Jack Nicholson), un alcolizzato molestatore di bambini in via di guarigione, affronta di nuovo i suoi demoni quando accetta di diventare il custode di un hotel isolato.
Offerto da

  Grande film Il freddo e spaventoso 'The Shining' di Stanley Kubrick ci sfida a decidere: chi è l'osservatore affidabile? La cui idea di eventi può ci fidiamo? Nella scena iniziale di un colloquio di lavoro, i personaggi sembrano affidabili abbastanza, anche se il dialogo ha una formalità che riecheggia le chiacchiere sul stazione spaziale nel '2001'. Incontriamo Jack Torrance ( Jack Nicholson ), un uomo che progetta di vivere per l'inverno in solitudine e isolamento con la moglie e figlio. Sarà il custode dell'Overlook Hotel innevato. Il suo datore di lavoro avverte che un ex custode ha ucciso sua moglie e due figlie, e si è suicidato, ma Jack lo rassicura: 'Puoi stare tranquillo, Mr. Ullman, non succederà con me. E per quanto riguarda mia moglie, Sono sicuro che sarà assolutamente affascinata quando glielo racconterò. Lei è una confermato fantasmi e tossicodipendente da film horror'.

Fare la gente parla così di vere tragedie? Sua moglie sarà assolutamente affascinato? Glielo dice mai? Jack, la moglie Wendy ( Shelley Duvall ) e il figlio Danny (Danny Lloyd) si trasferiscono nel vasto hotel proprio come lo sono i lavoratori chiudendolo per l'inverno; lo chef, Dick Hallorann ( Scatman Crothers ) fa loro un giro, con enfasi sull'armadietto per la conservazione del cibo ('Voi gente può mangiare quassù un anno intero e non avere mai lo stesso menu due volte'). Poi sono soli e inizia una routine: Jack è seduto a una macchina da scrivere nella grande hall, martellando incessantemente la sua macchina da scrivere, mentre Wendy e Danny la mettevano insieme una versione della vita quotidiana che include cereali per la colazione, giocattoli e a molta televisione. Non ha senso che i tre funzionino insieme come un amore famiglia.

Danny: È affidabile? Ha un amico immaginario di nome Tony, che parla sottovoce registro della voce di Danny. In una breve conversazione prima che la famiglia se ne vada da solo, Hallorann avverte Danny di stare lontano dalla stanza 237, dove si è svolta la violenza posto, e dice a Danny che condividono lo 'splendore', il dono psichico di leggere le menti e vedere il passato e il futuro. Danny dice a Dick che Tony non vuole che parli di queste cose. Chi è Tony? 'Un ragazzino che vive nella mia bocca'.



Tony sembra essere il dispositivo di Danny per incanalare l'input psichico, incluso uno scioccante visione del sangue che fuoriesce dalle porte chiuse degli ascensori dell'hotel. Danny vede anche due bambine vestite con abiti coordinati; anche se sappiamo c'era una differenza di età di due anni nei bambini assassinati, guardano entrambe le ragazze curiosamente vecchio. Se Danny è un testimone affidabile, è testimone specializzato visioni proprie che potrebbero non corrispondere a ciò che sta realmente accadendo nel Hotel.

Quella lascia Wendy, che per la maggior parte del film ha quella banalità di fatto che Shelley Duvall ha anche trasmesso in 'Altman' 3 donne .' Lei è una compagno e compagno di giochi di Danny, e cerca di rallegrare Jack finché non le dice: improvvisamente e oscenamente, di smettere di interrompere il suo lavoro. Molto più tardi, lei scopre la realtà di quell'opera, in una delle rivelazioni scioccanti del film. È affidabile in quel momento, credo, e di nuovo verso la fine, quando lo è rinchiude Jack nell'armadietto del cibo dopo che è diventato violento.

Ma c'è una scena cancellata da 'The Shining' (1980) che interpreta Wendy's affidabilità sotto una luce curiosa. Verso la fine del film, in una notte gelida, Jack insegue Danny nel labirinto del parco dell'hotel. Suo figlio scappa e Jack, già ferito da una mazza da baseball, barcolla, cade e si vede accanto giorno, morto, il viso congelato in un sorriso spettrale. Ci sta guardando da sotto le sopracciglia abbassate, in un angolo che Kubrick usa ancora e ancora nel suo lavoro. Qui è la cancellazione, riportata dal critico Tim Dirks: «Due minuti l'epilogo esplicativo è stato interrotto poco dopo la prima del film. Era un scena in ospedale con Wendy che parla con il direttore dell'hotel; le è stato detto i ricercatori non sono stati in grado di localizzare il corpo di suo marito'.

Se Jack è davvero morto congelato nel labirinto, ovviamente il suo corpo è stato trovato -- e prima o poi, da quando Dick Hallorann ha allertato la foresta ranger a guai seri in hotel. Se il corpo di Jack non è stato trovato, cosa? gli è successo? Non c'è mai stato? Era assorbito nel passato, e lo fa questo spiega la presenza di Jack nell'ultima fotografia di un gruppo di hotel festaioli nel 1921? La violenta ricerca di sua moglie e del figlio da parte di Jack è esistita interamente nell'immaginazione di Wendy, o di Danny, o loro?

Il un osservatore che sembra sempre degno di fiducia è Dick Hallorann, ma il suo l'utilità finisce subito dopo il suo rientro in albergo in pieno inverno. Questo ci lascia con un mistero in una stanza chiusa: in un hotel innevato, tre persone scendono versioni di follia o terrore psichico, e non possiamo dipendere da nessuna di esse una visione oggettiva di ciò che accade. È questa sfuggente apertura che crea Il film di Kubrick è così stranamente inquietante.

Sì, è possibile comprendere alcune scene di allucinazioni. Quando Jack pensa di vedere altre persone, c'è sempre uno specchio presente; potrebbe esserlo parlando con se stesso. Quando Danny vede le bambine e i fiumi di sangue, potrebbe incanalare la tragedia passata. Quando Wendy pensa che suo marito se ne sia andato pazza, potrebbe avere ragione, anche se potrebbe esserlo la sua percezione di ciò che accade distorta dall'input psichico di suo figlio, che è stato profondamente segnato da quello di suo padre brutalità qualche anno prima. Ma cosa succede se non c'è un corpo alla fine?

Kubrick è stato saggio rimuovere quell'epilogo. Ha tirato fuori un tappeto di troppo da sotto storia. Ad un certo livello, è necessario per noi credere ai tre membri di la famiglia Torrance è effettivamente residente nell'hotel durante quell'inverno, qualunque cosa accada o qualunque cosa pensino accada.

Quelli che hanno letto il rapporto sul romanzo originale di Stephen King secondo cui Kubrick ne ha scaricati molti elementi della trama e adattato il resto ai suoi usi. Kubrick sta raccontando una storia con fantasmi (le due ragazze, l'ex custode e un barista), ma non è un 'storia di fantasmi', perché i fantasmi potrebbero non essere presenti in alcun senso tutto tranne che come visioni vissute da Jack o Danny.

Il il film non parla di fantasmi ma di follia e delle energie in cui si scatena una situazione isolata pronta ad amplificarli. Jack è un alcolizzato e un bambino violentatore che secondo quanto riferito non ha bevuto per cinque mesi ma è tutt'altro che a 'riprendersi dall'alcolismo'. Quando immagina beve con l'immaginario barista, è ubriaco come se stesse davvero bevendo, e l'immaginario l'alcol innesca tutti i suoi demoni alcolici, inclusa una visione erotica che si trasforma in un incubo. Crediamo a Hallorann quando sente che Danny ha poteri psichici, ma è chiaro che Danny non è il loro padrone; mentre raccoglie la follia di suo padre e la storia delle ragazze uccise, la confonde con le sue paure per un altro attacco di Jack. Forse anche Wendy, che è terrorizzata dal marito infuriato riceve versioni di questo output psichico. Perdono tutti insieme la realtà. Sì là sono eventi in cui crediamo: il manoscritto di Jack, Jack rinchiuso nel magazzino del cibo, Jack in fuga e il famoso 'Ecco Johnny!' mentre si fa strada attraverso la porta. Ma non c'è modo, all'interno del film, di esserne sicuri fiducia esattamente cosa succede, o esattamente come, o davvero perché.

Kubrick offre questa incertezza in un film in cui vibrano gli attori stessi disagio. C'è una ripresa che coinvolge Scatman Crothers che Kubrick è famoso ripetuto 160 volte. Era quel 'perfezionismo' o era un gioco mentale progettato per convincere gli attori che erano intrappolati in hotel con un altro pazzo, il loro direttore? Kubrick sentiva che il loro sgomento sarebbe stato assorbito nelle loro esibizioni?

'Come è stato lavorare con Kubrick?' Ho chiesto a Duvall 10 anni dopo il Esperienza.

'Quasi insopportabile', ha detto. 'Passando giorno dopo giorno a una sofferenza atroce lavoro, il personaggio di Jack Nicholson doveva essere pazzo e arrabbiato tutto il tempo. E la mia il personaggio ha dovuto piangere 12 ore al giorno, tutto il giorno, negli ultimi nove mesi dritto, cinque o sei giorni alla settimana. Ci sono stato un anno e un mese. Dopotutto quel lavoro, quasi nessuno ha nemmeno criticato la mia performance in esso, anche solo per menzionarlo così, sembrava. Le recensioni riguardavano Kubrick, come non lo ero io là.'

Piace lei non c'era.

Anche nella serie Great Movies di Ebert su rogerebert.com: Kubrick's ' Vie di Gloria ,' ' Il dottor Stranamore ' e '2001: Uno spazio Odissea.'